招股书披露，小米2015年至2017年收入分别为668.11亿元、684.34.亿元和1146.25亿元，2017年同比增长67.5%;经营利润为13.73亿元、37.85亿元和122.15亿元，2017年同比增长222.7%;

　　净利润方面，小米2015年亏损76.3亿元，2016年盈利4.9亿元，2017年再度亏损438.9亿元。不过，如果按非国际财务报告准则，2015年，小米经调整亏损人民币3亿元;2016年，小米经调整利润达人民币19亿元;2017年，小米经调整利润达人民币54亿元。

　　净利润和经调整利润之所以有如此大的差距，是因为净利润在经调整利润的基础上，还算入了可转换可赎回优先股公允价值变动、以股份为基础的薪酬、投资公允价值增益净值、收购导致的无形资产摊销等成本。

　　以2017年为例，小米可转换可赎回优先股公允价值变动达540亿元，以股份为基础的薪酬达9亿元，投资公允价值增益净值为-57亿元，收购导致的无形资产摊销0.02亿元。上述四项，尤其是可转换可赎回优先股公允价值变动，被计入了成本，这才导致小米2017年全年亏损439亿元。

　　实际上，这也是港股IPO公司的通用做法，如此前递交赴港IPO申请的51信用卡和凡普金科，也都采取了经调整利润的做法。

　　2016年，美图公司的招股书公开之后，各方解读其财报说的最多的就是美图公司从2013年到2015年，共计亏损62亿元。但是，若扣除可转换可赎回优先股公允价值亏损的影响，美图经调整累计亏损为12亿元。

　　要了解可转换可赎回优先股公允价值变动所产生的亏损，就需要理解：

　　第一、只是一个会计处理，对公司的持续经营不会产生影响;

　　第二、在其他情况均同下，公司的估值越大，公允价值带来的亏损就会越大。

　　第三、优先股一般在上市时会自动被转换成普通股，该亏损在上市后的下一个财年会消失。

　　第四、这亏损一般只会出现在以国际会计准则(IFRS)汇报的公司，美国会计准则(US GAAP)对可转换优先股的处理跟IFRS不同，一般不会出现这样的亏损。

　　需要指出的是，小米的招股书中的财务报表，采用的是国际财务报告准则(IFRS)，这是在香港上市要求的，而并非美股上市公司财报里常见的一般公认会计原则(GAAP)。如果按照在美股上市所公认会计原则(GAAP)，则不会计算“可转换可赎回优先股公允价值亏损”这一项，则小米经调整利润就为正了。

　　若按照香港上市要求的国际财务报告准则(IFRS)，则要计算“可转换可赎回优先股公允价值变动”等部分，小米就亏损438.9亿元了。