ENGLISH 中华人民共和国工业和信息化部主管
行业资讯


吃住医计划保障是未来中国经济的核心动力



 

吃住医计划保障是未来中国经济的核心动力

一,外贸拉动经济非常态

全国上下,都在说经济发展方式如何改

我们认为,只有回归正常的社会发展思维,才能找到真正的经济发展模式,那什么是正常的社会发展思维呢?

无论过去我们想依靠什么发展,事实上,我们在依靠出口发展,投资拉动次之,消费成为最后的因素,然而,这样的发展模式,已经酿成很大的问题。

我们认为,正常经济必须建立在平衡贸易上,否则绝对不可能成为稳定常态。

近来中国人行副行长,外汇管理局局长,在关于通胀根源上的讲话中,也提出这样的观点,认为,我们的顺差没有好处。

我们举个例子,比如,一个国家远离其他大陆,也不知道其他大陆是否存在国家,那么它就是一个自然的闭关自守的国家,例如,在航海不发达时候的大洋洲,它没有外贸,那么它靠什么发展?能不能发展?在没有丝绸之路时代的中国,也类似,能不能发展?

当然能发展,如果不能,现在很多国家都不存在了,很明显,刚才举的例子,才是一个国家的常态,而高外贸依存度的经济发展方式,才是不正常的方式,没有外贸,也必然能够发展,只不过是发展快慢的问题,最大的风险在于,由于没有受到外国侵袭的威胁,可能这些国家发展的动力不太足。

但可以看出,这些国家的发展,只能是靠满足大众需求,这个大市场,来发展,满足大众需求,成为主要发展方式,这是再简单不过的,用现在的话说,就是靠内需。

换个方式说,地球就是一个整个经济体,目前地球,没有出口到外星球,难道地球内的不均衡不能成为发展的动力吗?美国产品卖到了中国算发展,美国即使不卖到中国,卖给自己人也一样是发展的动力,因为,美国各国州也是不均衡的。中国贫富差距那么大,东西部差距那么大,这种不均衡不能成为发展动力?如果不能,那么美国靠什么发展的?还有一点,我们是社会主义国家,我们的目的,就是让全民都富裕起来,同时,中国的贫富差距很大,所以,中国是不该发生生产过剩的,资本主义发生生产过剩是相对过剩,是因为他们不肯把东西给穷人白用,但我们是社会主义,难道我们要和资本主义的做法一样,一方面看着山区孩子没纽带饼干吃,而另一方面,看着蒙牛和伊犁的牛奶倒掉吗?

如果是这样,只能说,我们的脑子,已经全盘资本主义化了,需要再次解放思想了!从闭关自守到开放,是思想解放,从只懂得资本主义观念到全方位的看待世界,重新理解社会主义,也是一种思想解放,这解放,是要跳出单纯的资本主义思维模式,站在更高更宽的视野,来寻找中国发展的出路。

在有条件的情况下,实行闭关自守,肯定是错误的,但强行出口也未必是正确的。当你科技水平提高了,被欢迎出口,邀请出口,就如德国一样,是我们想进口人家东西,这时候的出口才是合适的,至少没有告你的状。。

目前,在被鄙视和唾弃的环境中出口,绝对不值得提倡。因为,在这种出口,最终的结果,可能是白忙一场,赔了夫人又折兵,因为,我们的资本运作水平远远不如国际金融寡头,不如美联储、高盛、索罗斯、巴非特,我们辛苦赚来的血汗钱,很可能被金融寡头用金融手段,又给搞掉,赖掉,最终变成了白干!这不是危言耸听,比如美国政府开动印钞机,索罗斯与高盛的炒作,都存在了,我们一样也控制不了,而这些行为的极端状态,就是会导致我们受里外汇的贬值,就是美国对全世界的掠夺,当然,我们手里拿的多,我们损失就最大,也就是说,我们强行出口的成果,并不是安全的,也就是说,我们的出口企业可能赚了,但钱汇集到了人民银行手里,可能保值不成,最后亏了,结果,就会造成通胀,进一步加剧了贫富差距,等于我们全国老百姓为美国人买单,而让出口企业老板赚钱,这个过程,正在进行,通胀就是例证。

我们举个极端的例子,假定,我们的2.85万亿被赖掉了一半,那我们这些年的GDP还有什么意义吗?通胀就会飞起来。

可见,强行出口,绝对不是经济发展的好出路,中国是必须要改变方式。

二、纯粹市场经济的风险

那么,私有制,公有制,还是半私有半公有,市场还是计划,出口还是内需?哪个才是发展最佳方式?

苏联社会主义的失败,是否就预示着计划经济的彻底失败?中国的公私混合模式,从纯经济学意义说有什么好处?

古典、新古典,如今都已经很难单独全面的解读现代经济,当今经济受着更复杂因素的影响,经济不仅需要政府的干预,也需要国民的智慧,国民对世界的认识,极大的影响着经济的发展,从这点上说,马克思主义经济理论是比较适用的理论,而苏联的失败,并不必然代表马克思主义经济理论的失败,我更愿意相信,苏联社会主义,存在的问题,根本不是马克思主义出了问题,而是苏联对马克思理论的认识与实践在某种程度上,存在偏离,没有真正实践马克思理论。

因为,从现代社会来看,马克思主义,对资本主义现代世界经济的解释,很多方面,都是相当成功的。比如经济学的白搭车问题,用新古典理论的个人成本效率方法,是无法解释的;而马克思主义的信仰方法是可以很好解决过去经济学的白搭车难题的,在马克思主义看来,一个人,之所以会去参加那些危险的、对自己不是效率最高的行动,比如类似中国129运动那样的救国活动,实在是因为,那些人对世界的看法决定的,他们认为,那样做中国才有希望,自己才有希望,如果大家都不那样做,国家就没有希望,自己也没有希望,所以,就允许别人白搭车。而如果用古典理论和新古典理论,这些行动根本是不可能发生的,因为他们的性价比太低了,聪明的人,肯定不去干,而是等着白搭车。有些人认为,是马克思主义的阶级论,解决了白搭车问题,其实,应该是信仰问题,认识问题,同时解决了阶级与白搭车问题。

未来经济结构需要同时考虑经济的活力与风险两个因素:

资本主义世界最早的理论认为,私有制和自由竞争是两个最重要的原则,理由在于它们是国民自己的选择,物竞天择最公平,是最能发挥人的主观能动性,因此最具有驱动力;后来人们发现,当社会发展到非个人市场时代,金融寡头出现时,时常根本无法做到自由竞争,如果没有政府的监管,市场就被金融寡头私人组织监管了,其实美英的私人中央银行的出现,就是这种控制的体现,虽然,这些央行有着政府的参与,但政府不足以控制央行,基本是一种合作关系,央行代表金融寡头利益,政府表面上则是代表国民利益的,现在美国英国资本主义社会就是这种格局

在这种格局下,没有危机发生时,由私人央行与政府联合干预经济,经济呈现适度监管下的自由经济,然而,这种状态下,金融寡头具有很大的优势,他们总是力图通过金融造富,他们从产生的那天起就没有停止过这个行为,这种造富,对他们来说,是造富,本质却是掠夺,这种行为的持续进行,最终的结果就是危机,也就是说,现在的私人中央银行为金融核心的经济经济结构,本身就制造了市场的不公正不自由,本身就蕴含着危机的根源。

三、新发展方式核心:控制基础保障产业,放开服务产业

随着WTO的进一步深入,开放的中国金融市场,必然受到国外金融规则的影响,产生剧烈动荡,大起大落,要彻底解决这类风险,只有基础行业的国家控制,比如,粮食,住房、电力、电信,医疗,国防安全等,把刚性的,资源性,基础性行业收归国有,把创造性服务性行业开放。

并且要通过法律规定,禁止私人资本参与,如电信,粮食,住房,基本医疗、煤炭矿山,石油,天然气等,这些行业由国家控制,执行计划,而劳动力,则来自于全体国民的必要劳动时间,就是说,每个人每年拿出两个月的时间为自己的基础保障权而工作,这两个月是没有薪水的,但他可以保证你一年的吃、住、医等基本保障,除此之外的时间,每个人都是自由的,而且是真正自由的,你可以不为生计工作,而为兴趣或者为更好的生活去随意创造。

这同时实现了全民的尤其是知识人和城市人的真正经济解放,更能推动大众的创造积极性!同时避免了金融资本在房地产等基础领域的恶性投机造成的经济动荡,国家经济就更加稳定。

世界性危机,以及各国处理危机的方式,恰恰说明,资本主义正在尝试用计划的方式,解决资本主义本身的问题,也进一步验证了马克思主义的科学性。

基础保障实行计划的结果是:减少经济动荡,增大内需成为经济引擎,满足大众自由发展,使得每个人可以按照自己的兴趣和天赋去做事,极大的发挥人的积极性和创造性,为提升科技创新能力,奠定了坚实基础。同时,由于人们被允许追求更高生存水平,也不会失去创造的动力,并非开放前的那种没有积极性的计划模式。

具体如下:

实行基本保障(吃、住、医)计划制度,目前逐步加大廉租房、以及医保额度,就是在朝这个方向发展,只不过是不彻底,不明确。

一切自然资源归国有控制,实行计划,如土地,矿产。

而对于以创造为核心的产业,如真正的高技术产业,如网络,实行完全市场经济。

建设真正的创业投资市场(不是现在的创业板,现在的创业板是四不像,太可笑了,那是在培养富翁)。

在外贸上,坚持独立自主为主,内需为主的政策,外贸以平衡为主要政策。

在企业管理上,实行大众本位管理制度,把企业建设成大众事业的联合体,使大企业明白一个道理:收购创业者才是大企业持续发展的必然道。

在科研发展上,建立面对大众的科学与文化研究平台,打破专业机构大学和科学院对科研市场的垄断,建设科学成果交易和评价市场,毕竟不是什么研究都需要大把投入钱财的!这些是制度上面的。

文化建设上,首先,建设一套国民生存发展理论体系,而后通过各种渠道,尤其是文学艺术产业,实现让每个中国人活的有理论,把依靠创造和科学来发展的道理,根植于每个国民的心,这样才有希望,当国民都是动物,都是愚民的时候,谁也别想有好的发展,而如果搞文学艺术的不坚持文以载道,那就是祸患,就是声色狗马,就是真正的下九流。

    这样的好处 有如下几点:

    1、基础保障计划,可以彻底解放知识分子生产力,因为中国的知识分子没有地没有房子,不如农民,吃饭住房问题一直捆绑着中国知识人的创造性,很多人都是在为基本吃穿干着自己不喜欢的工作,没有实现在有发展,所以,也无法彻底激发大众积极性.

    2、基础保障计划,自然资源实行计划,就别想依靠土地和权力来坐地收钱了,减少了腐败的机会,要想大富大贵就必须依靠创造,创造才能让你随便拥有,这能改变大众的发展观,实现以创造为核心的发展方式。

    3、股市的改造,让乐于冒险的股民,那个险冒的值,不再让他们拿钱来腐蚀成熟企业,而是让他们成为解决中小企业融资难问题的解决之道,成为中国的创造基础平台,解决影响创造性的限制因为,因为过去,中国的创造性出不来,一是必要劳动时间限制了知识人,另外就是资本控制创造的问题。

    4、企业管理上,实行大众本位管理,本质上就是无为而治,手段就是收编创业者,这样,大企业彻底解决了彻底调动大众积极性问题,创业者找到了好的管理、品牌、资金、市场平台,将极大提高中国的创业成功率。

    5、基础保证的计划,就可以创造巨大的市场,成为中国发展的动力引擎。不必冒险去给外国人生产东西,因为,如果现有的2万亿被美国人以各种方式赖掉,我们就等于过去的发展,都是一种白干,既然白干,都能让中国发展起来,我们为什么,不能把那些东西来满足自己人的生存需要?中国人的马克思主义怎么学的,满足大众的不断提高的生存发展需要,这个大市场,不就是发展的主要动力吗?

    6、建设科研国民大平台,和科学成果评价市场,打破专业机构的垄断,才能真正发展起来科学。

    7、实现让国民真正改变发展方式,就必须制度和宣传都符合科学发展官,光嚷嚷,制度相左,大众就不相信,大众不相信。